East Asia Diabolic

For those who are interested in East Asian Dialogue Series ~ Organised by East Asian Institute, Singapore which was held in Shangari La hotel on Wednesday, 27 May 2009; Here are some of the reason why I think that Wu JianMin, a professor and the former president of China Foreign Affairs University, Beijing, and the honorary president of the International Bureau of Exhibitions. He previously served as China’s ambassador to France; to the United Nations’ Office in Geneva and to other international organisations in Switzerland, is really an idiot. I’m going to rebut his points in English but I’m not going translate the text into English.

中国外交学院教授吴建民： 东亚应该由亚细安领导
中国外交学院教授、前驻法大使吴建民认为，中国和日本不应再浪费时间争论东亚领导权的问题，中国领导人从邓小平起，三十几年来不断强调不称霸，是一种承诺而不是宣传。他认为东亚应由亚细安领导，这样中日双方都会满意，亚细安本身也不会陷入必须选边站的困境。
• The Sino-Japan distrust wasn’t built up yesterday; it was centuries of war, insecurity and inferiority complex from Japan.
• Sino-Japan distrust stamps from the 3 big invasions within 150 years span.
1. -The eight alliance invasion, boxer rebellion,
2. -The WWI
3. -The WWII
• Let’s think of ways to resolve this matter of distrust. E.g. Stop condoling Japanses leaders visiting Yasukuni Shrine, and the true reflection of their history books, as oppose to justifying the war as a protecting China from Russian and other foreign invasions.
• Ask would they want China to get involve and “help” them the way they “helped” us while they are threatened by North Korea?
• The way I see it is not an eye for an eye by listing examples of like the one given above.

吴建民昨天下午在东亚研究所于香格里拉酒店举办的“中日如何促进区域和平与和谐”讲座上说：“中日不应竞争领导权，东亚应该由谁领导？亚细安。不论日本或中国领导，另外两方都会担心，亚细安领导，我们（中日）都会满意。”
• ASEAN has and will never have the capacity to lead East Asia. These ASEAN countries has never shown any significant achievement of any sort influence the world in the entire human history, or at least I can’t think of anything top of my head accept their spices and rubber with Indonesia and Malaysia, after the collapse of Brazil rubber empire, respectively .
• In terms of social economics, ASEAN their culture can’t event co-influence each other let alone a dynamic area such as East Asia Area, which includes Greater China, Japan and Korea.

他认为，亚细安加三的东亚区域应该是开放性的，所以他很乐见美国国务卿希拉莉不久前向亚细安释放善意，表示会认真考虑签署《东南亚友好合作条约》。
他认为中日之间应该学习欧洲的法国和德国，化解仇恨，只有和平才能促进发展，繁荣也需要合作。
• Franco-German relations can be patched up much faster because France didn’t go through much of what Sino-Japan relations has gone through; And trust me, if they have, they would have “enjoy” the suspicious sentiment with each other.
• Hence, sighting Franco-Gereman relations is down right not any scholars will pick as an example for the resolution.
• Frankly, knowing the two relations dynamics, Sino-Japan and Franco-German, in term of their history is essential before essential to the diplomacy between these countries, otherwise the effect is just the opposite.

吴建民肯定日本在二战后建立了一套发展的模式，为后来的亚细安、中国和印度提供有用的参考，而在这一崛起的趋势中，日本、印度、亚细安和中国都有着共同的命运，应该为共同的发展做更多事。
• The miracle has proven that it is possible for any nations to emulate, but please note that if all nations have had the help from the U.S. like Japan after WWII, they would have been easier to achieve the Japanese Post-War Economic Miracle.
• Peaceful raising and world in harmony is the only way to go for any countries. But only when the western press research their piece before they publish and be responsible for their word of action.

他建议东亚在三大领域合作：经济上，建立亚洲金融市场，留住亚洲国家的钱，最终可能出现亚洲货币；基建方面，亚洲国家有许多基础建设有待开发，中日可以合作投资；能源方面，他形容现在是新工业革命时代，推动力是人口和环境变化，庞大的亚洲人口要改善生活，现有的生活方式源自西方，不能永续，中日可以合作研发能源，如果成功就可以推动到其他国家。
吴建民同意讲座主持人、李光耀公共政策学院主席王赓武教授的看法，对近来一些学者所提的G2（中美峰会）概念不表赞同。王赓武认为G2概念是把日本排除在外，会对日本造成巨大的困难，迫使日本选边站，而中日间的矛盾对东亚是不利的。
• Below is a great Article, I think is one of the best article that has been published for ages. They need to hire him to talk then these few imbucils to have a dialogue with.

巧“克力”外交
2009-05-28）
何茂春（北京）

o 1929年资本主义危机，改变了世界格局，最终形成了美苏争雄的战后体制。2008年金融危机，也可能改变世界格局，改变中国的角色。当前危机是中国外交由“韬光养晦”迈向“有所作为”的转折点。
o 中国硬实力、软实力、巧实力远不足称超级大国，当以巧“克力”外交为内修政治、振兴经济创造和谐国际环境。巧“克力”外交就是聚内力、合近力、借远力以对应压力和遏制。“克力”目的不是与谁作对，而是在可见的未来增加与高水平的对手互利共赢的砝码，成为世界重要一极。

o 中美可以“G2”但不是现在
o 来结盟，或有共敌之压，或有共利之驱，或有地理之便，或有心理之牵，或有血缘、情缘和业缘之需，或有理想、价值、追求之同。中美现阶段没有任何提高到“G2”的必要性和可行性。
o 外交为纵横之学。纵者，与强者结盟；横者，与弱者连衡。纵横本为各国内政所定，学界置喙无实质意义。但窃为中美计，笔者以为“中美G2”目前于两国不利；窃为天下计，“中美G2”于世界各国更不利。
o 中美G2对美国不利。美国两百多年的成长史表明：美国是在不断与高手竞争和向高手学习中加快发展和进步的。美国成功的一个最大秘诀，就是上苍在不同时期给美国安排了高水平的对手。
o 70年代美国联华抗苏，结果苏联解体了，冷战结束了，美国各种内部危机就开始孕育了：国智大降，政改停滞，科技放慢，金融胡为，反恐失策，国信下降。何故？没有像样的竞争对手平衡和监督美国是也！笔者妄猜，美国今天如果有一个实力强大的对手，或能加快走出危机。可惜中国、俄国还不够强大，其他经济体又不是美国对手。倘若今天中美联手，美国对手更少更弱，也就会更加懈怠，衰败之势将无可挽回矣！
o 中美G2对中国不利。和美国一样，中国的进步也需要够“当量”的对手。明中期以后，列强环伺，华夏渐弱，藩属尽失，本土不保。但中国在抵抗强敌中师敌之长技而自强不息。仅过去三十年，如果不是强邻强敌如林，中国就没有危机感，就不会改革开放。如今，改革尚未成功，内不可放弃决心，外不可没有压力，观此，美国如果衰败，也不利于中国社会进步，实中国之真不幸也！
o 另外，侥幸恃强凌弱的心态对中国也是有害的。当年秦国与楚国争霸，秦国巧设外交迷局，倡议建立“秦楚G2”，楚国图眼前利益，骂盟友齐国并与之绝交，结果为秦所害。今日国际形势当然不可与战国时比。中美不结盟，但可以和平竞争。中国近期当与美国和谐竞争、向美国学习，彼此促进。将来遇上人类公敌或地外侵害，两国才可以促成全世界范围的诸集团结成大同世界的“G200”，共御人类新敌。
o 中美G2对世界不利。首先是对科学技术的不利。科学技术史表明，激烈竞争对人类是残酷的但也有利于科技进步。第二不利于世界和平。“中美G2”势必倚强凌弱，造成世界利益分配不公平，权力失衡，并且引发全球针对中美的冲突、恐怖和抗争。第三不利于世界经济健康发展。几年内中美将成为世界上排名第一、第二的经济体。两强如果结盟联手瓜分和浪费世界市场和资源，多么自私和无耻！

o 巧“克力”外交大有作为
o 危机下的中国巧“克力”外交的具体调整就是 “六个有所作为”：
o 第一作为：全力护卫中华经济圈。金融危机让中华经济圈迅速形成命运共同体。两岸四地 “中华大市场”的条件基本成熟。两岸四地的共同市场，可以吸纳其他周边国家成为观察员。
o 第二作为：谦虚复兴大东亚汉语文化圈。危机让汉语文化圈文化凝聚力增强，东亚文明价值观加快复兴，危机的发展也可能加快中日韩三国经济合作，中日韩三国自贸区一旦启动谈判会迅速吸引中国周边地区的加入。这是东方价值观的大本营，有两千年的合作基础。一旦成势，不啻为东方幸事，也为人类之大幸。但中国不可以帝制时代那样傲慢态度对待周边。
o 第三作为：强化上海合作组织的政治和经济职能。国际政治复杂多变，结盟往往要付出巨大代价，但结盟与否往往没有选择，强国如此，弱国更是如此。中国可以军事和政治上不结盟，但近期如果非要结盟不可，排除美国，和谁结？欧盟地理远，日本心理远，巴西够不着，印度养达赖，小国无价值，弱国无必要……矮中选长，还是俄罗斯。广义的“中俄G2”，就是加强“上海合作组织”。金融危机对俄国、中亚打击匪浅，加强上合组织内部全面合作，水到渠成。
o 第四作为：扩大东盟成员的安全和政治合作。东盟（亚细安）十国处在西太平洋要冲，北连中日，西接印度，南邻澳新，中国与东盟合作是高水平的南南合作，“10＋1”加强合作不仅有利于西太平洋地区早日走出危机，且有利于印度洋—太平洋和平。为确保马六甲通道的安全和缅甸通道的安全，中国有必要加强南海建设和印度洋地区合作。东盟十国与中国分亲、近、对三类，外交有很大作为。
o 第五作为：稳步深入走进非洲和拉美，促进与欧美的平等合作。非洲为欧洲后院，拉美为美国后院，中国在别人后院的投资、合作，在没有足够力量护商的情况下，当量力而行。对外援助应紧密配合投资。两岸外交休兵后，还可以探讨共同开发发展中国家市场。在能源、资源、高新技术出口等敏感性问题上，促使欧美与我和谐、平等竞争在发展中国家的机遇。
o 第六作为：在共同战胜金融危机期间，力争与西方解决下列问题或至少不让这些问题恶化：取消对台军售；停止支持中国的分裂势力；取消对华技术出口限制和取消对华武器禁运；取消对中国海外投资的歧视并且在法律上保障中国资本安全；给予中国企业平等的“市场经济地位”；停止对华人华侨的歧视。在国际组织，不仅应当增加中国话语权，还要按贡献比例扩大安排中国职员在国际组织就业。
o 简言之中国的挑战不少，机遇也多多。中国要成为受人尊敬的一流大国，就要靠道德、靠实力、靠智慧、靠决心。自鸦片战争160年以来，中国输了一场又一场战争，签订了一个又一个不平等条约，丧失土地以百万平方公里计，丧失生命以千万计，而最大的损失，是丧失了一次又一次利用变局深化改革开放的宝贵机遇。此次机遇回归，中国不可再失。
o 作者是北京清华大学国际关系学教授